可可西里、鼓浪屿申遗成功是一件好事，最起码，这是一种国际认可。而且，申遗成功之后，往往也能带来巨大的经济收益，肯定是一件好事。此前有资料显示，平遥古城1997年申遗成功，旅游门票收入从1997年的125万元增加到2008年的7500万元，旅游综合收入从1250万元增加到2008年的6.7亿元。此外，丽江1997年申遗成功后，2000年旅游综合收入就达到13.44亿元……这些，都是现实利好，也源于此，不少地方都热衷于非遗的申请。

　　不过，如果我们过于关注非遗的商业价值，其实已经偏离了申遗的初衷。非遗是人类文化的遗产，是人类文化的“活化石”，文化价值之高由此可见一斑。甚至可以说，相比经济价值，文化价值是其更重要的内涵。不过遗憾的是，当前的现实中，“重申请、轻保护”“重商业、轻文化”的现象客观存在，一些地方一旦申遗成功，过度开发便会成为标配，也带来了一些警示。以某地世界遗产为例，其申遗成功之后，在短短的几十年间，它所遭受的人为损坏超过了过去千余年的自然侵蚀，这样的教训很惨痛，必须避免。

　　当然，这样说并不是拒绝非遗的商业开发。不得不说，为了更好的进行保护，有时候一些适度的商业开发，也是很有必要的。这就需要进行科学评估，若是确定不能进行开发的，则进行保护；可以适当开发的，也完全可以挖掘其商业价值。因为有商业价值从某种意义上来说，也是一种良性循环，因为这可以将商业价值收获的经济利益运用于保护上。但如今的问题，正是一个“度”的问题。这个度如何把握？谁说了算？似乎是一大难题，也需要进行科学评估。

　　这方面，他山之石可以攻玉。比如日本，是世界上最早关注非物质文化遗产保护的国家。早在1950年，日本就颁布《文化财保护法》，就用法律的形式对非遗进行了保护。通过法律保护，是最硬性的也是最有效的方法。但同时，日本也不排斥适度开发，以东京皇宫护城河畔的“国立剧场”为例，有些演出场次，甚至要提前一年预定。至于如何把握“适度”这个度，还可以学习韩国对非遗进行分级，这样的话，适度的“度”就可以更好地把握了。

　　可可西里、鼓浪屿申遗成功是可喜可贺的，但申遗成功后，还要平衡好开发与保护的关系。因为，若是所有非遗都只保护不开发的话，那也不合适，也无法形成“良性循环”。但若是过于商业化，也不妥当，因为一旦过度，很容易对非遗造成伤害。因而，面对申遗成功的喜事，当地还要提前思考好保护与开发的“度”的问题。唯此，才是上上之策。