作为一个网络新词，“洗稿”究竟是谁发明的，又是从什么时候开始逐渐在网络上流传开来的，可能一时还无从考证。但是，“洗稿”一词的出现，不只是让人们感到新奇，更重要的是，它让人们对网络上那些奉行“拿来主义”又喜欢巧取豪夺的写手们有了更深入、更直观、更形象地了解。 
　　“洗稿”是一种高级抄袭。新媒体时代的到来，明显加快了知识和信息共享的步伐，网民对数字阅读内容上的需求更是呈现出爆发式的增长，这让一些善于钻营又希望通过文字出名或创收的人嗅到了一丝商机，但这无论如何也不能成为“洗稿”的理由。因为从本质上说，“洗稿”就是对他人劳动成果的剽窃，与生活中小偷小摸毫无二致，是一种打上互联网烙印的高级抄袭。 
　　“洗稿”出不了精品。就像小偷翻墙入室行窃一样，“洗稿”也要付出一定的劳动，但是这种劳动所生产出的作品，充其量也只能是伪原创，登不了大雅之堂。因为依靠搜索、复制、粘贴等手段拼装出的作品，看似天衣无缝，其实很难做到浑然天成。更重要的是，由于“洗稿”缺少独立的思考，文字自然也就缺乏可以触动人心的力量。所以，“洗稿”只能生产更多的文字垃圾，出不了精品力作。 
　　“洗稿”对于原创作者很不公平。毫无疑问，“洗稿”只是一种对他人的作品简单地拼接，进行重新组合的过程，这是对原创作者辛勤劳动成果的无情占有，应该属于一种被约束的行为。但是，就目前的情况来看，通过技术手段对“洗稿”进行识别认定还存在一定的困难，而且相应的法律法规也没有约束的条款。再加上维权成本较高，所以一般很少有人主动维权，这对原创作者很不公平。 
　　“洗稿”败坏了文风。互联网时代，我们不是不可以学习别人在写作上的长处，但是要划清借鉴与抄袭的界限，厘清创作与“洗稿”的区别。我们当然可以博采众长，但是“采”来的应该是他人成功经验，而不应该是将别人的作品肢解，移花接木后据为己有。写作必须是一项辛苦的劳动，如果任由“洗稿”大行其道，必将败坏文风。 
　　提倡原创不仅是坚定文化自信的一种表现，也是我们对中华文化应有的尊重。历史经验也表明，没有任何一个人依靠投机取巧或通过抄袭可以为人类留下精彩的篇章。因此，身处新媒体“洗稿时代”里，每一个对文字心存敬畏的作者都应该怀揣一颗原创的心，这是一种信念，也是一种情怀。