完全理解书展主办方的用心良苦——降低图书价格，换取阅读情怀。完全理解一些读者抱着“一元图书”的喜悦心情，这确实节约了读书开支。  

　　可是，从另一个层面来看，“一元图书”是对文化书香的遮蔽。一本书的价值几何，确实不能单纯用“卖了多少钱”来衡量，其真正的价值在于社会价值、知识价值。但是，当一本崭新的图书为了换取销量只卖一块钱的时候，如何体现其创作价值？最近这几年，创作在走下坡路，很大一个原因，就是创作价值得不到肯定，稿费发放不能依据法律标准。如此这般，还有多少人愿意坚守原创阵地？ 

　　“一元图书”确实物美价廉。然而，对于一个真正的阅读者来说，更在意的是图书内容是不是自己最喜欢的。喜欢阅读的人都视图书为珍宝，他们或许没有金山银山，甚至可能生活在捉襟见肘里，但在图书购买上，往往还是愿意投入的，因为他们看中的是文化价值。对于自己喜欢的书籍，贵一点也愿意；对于自己不喜欢的书籍，即使是一块钱，也未必喜欢，即使花钱买回了家，未必就能完成阅读。  

　　拯救阅读的贫瘠，显然不能指望“一元图书”。我们更需要思考的是，为何阅读在一些人那里渐行渐远？固然，电子时代的发展，阅读方式的更迭是其中的原因，但是图书的内容和方式不能切合阅读需求，也是原因之一。  

　　眼下大多数人读书的时间不多了，更喜欢阅读短小精悍的书籍，而很多书籍却都是大块头，这恰恰不能迎合多数年轻人的阅读需求，他们喜欢看的是短小的书籍。从书籍的大小来看，携带十分不方便，是不是可以考虑出版“口袋书”，让年轻人能将书籍装进口袋里。还比如，许多年轻人喜欢图文阅读，喜欢配上图片和文字一起阅读，而很多书籍都只是文字的堆砌，出版方式也需要变革。最值得一说的则是排版方式、字体选择，依然是工工整整的样子，依然是用“报宋”字体在排版，而年轻人需要的则是时尚的字体、多样的排版，这样才能激发阅读兴趣。  

　　“一元图书”救不了阅读贫瘠。图书的内容、形式如何创新，适应年轻人的阅读诉求，才是更该考虑的事情。