“一元购画”公益活动实施以来，获得无数赞誉，人们纷纷称其有创意；但也有不少网友质疑：画作是否请人代笔，捐款能否善用，这是不是一场营销，等等。“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，这句话用在一些公众对于慈善公益的态度上是相当贴切。在各种反转事件的“洗礼”下，我们似乎已经形成了反向思维的习惯，对于任何事物都会保持足够的警惕。 

　　质疑确实能够推动社会进步。正是因为有如此多质疑的声音，发起者才向公众作了详细的解释，推动了“一元购画”公益活动透明化。质疑的力量是强大的，它曾经推动了政府信息公开，各类招考公平公正，司法程序改革，等等。质疑让公众有了更多知情权，让活动发起者、权力执行者等主体接受监督，有利于实现程序正义，推动社会文明进步。 

　　但千万别让质疑侵蚀向善的初心。做公益慈善活动是好事，就像我们个人行善一样，都是“赠人玫瑰”的事情。然而，如果所有的慈善公益都面临质疑的话，势必会挫伤行善者的积极性。而且，质疑的根源在于对社会群体行为预设的不信任，遇事先往坏处想。这当然没问题，但如果形成惯性思维，我们可能就会变成一个乖戾的人，从而失去表达善意的能力。质疑声别淹没了慈善的真义，并不是所有事情都要反着来，像慈善公益活动这样的事情，不妨先往好处想。

　　消除质疑有赖社会共同努力。凡事都质疑一下，当然没问题，但我们总不能每次都依赖质疑去倒逼慈善公益的透明化。慈善公益发起者应该在事先主动向公众公开所有流程，并在帮贫救困过程中及时公布款项的使用情况，以及达到的扶助效果。慈善公益主管部门也要担负起相应的监督责任，向公众及时披露慈善发起者的信用、资质等信息。当然，公众也要心怀一颗善良的初心，为慈善事业助力，对慈善捐赠谨慎质疑。 

　　做慈善公益没错，公众表达质疑也没错，关键在于每个人行为的初衷要一致，都是为了让慈善公益事业更完善，让每一个需要帮助的人都能获得及时救助。